Perder para o Sertãozinho, mesmo fora de casa, já é dose.

Mas não jogar nada, como Santos não jogou, e ainda ter de agradecer que a derrota tenha sido só de 1 a 0 é demais.

E o time interiorano mereceu sim ganhar de, pelo menos, 3 a 0.

Dá uma saudade do Robinho, principalmente depois de vê-lo entrar em campo e, com dois gols, virar o placar a favor do Real Madrid...

O primeiro gol, aos 30 do segundo tempo, assim que entrou em campo, recuperado de contusão.

E o segundo, aos 45, de cobertura, golaço, 3 a 2 no Recreativo Huelva.

E o Santos, de novo, de namoro com a zona de rebaixamento.

Tudo que acontecido com Adriano é culpa da imprensa, segundo ele mesmo.

A mesma imprensa que apostou que o São Paulo fazia bem em tentar recuperá-lo.

A mesma imprensa que começou a achar um certo exagero quando o São Paulo anunciou que traria, também, Carlos Alberto.

Carlos Alberto que está fora do jogo de amanhã porque pisou num caco de vidro em casa e teve de dar três pontos no pé direito.

Tudo bem, acidentes domésticos acontecem.

Mas perguntar não ofende: quantos casos você conhece de atleta profissional que ficou fora de um jogo por ter pisado num caco de vidro em casa?

Carlos Alberto, ao menos por enquanto, não botou a culpa na imprensa.

Caso de corrupção mancha o futebol internacional

Altos dirigentes do esporte teriam recebido mais de 18 milhões de francos suíços em subornos para acordos de TV e merchandising. A Fifa está envolvida e o caso na Suíça exporá um sistema de subornos -e talvez aqueles que os aceitaram



Para Joseph Blatter, a Federação Internacional de Futebol, a Fifa, é uma entidade que une o planeta, uma organização na qual valores como decência, moralidade e respeito mútuo predominam. Blatter é suíço e preside a entidade de 208 associações membros (ou 260 milhões de jogadores de futebol) desde 1998. Blatter considera a Fifa uma obra de arte complexa, ética -algo entre a ONU e a Anistia Internacional, uma que há muito deveria ter recebido um Prêmio Nobel da Paz.

Mas também há outra visão da organização, uma que pinta a Fifa como uma máquina global de imprimir dinheiro, arrecadando centenas de milhões de francos suíços por ano, com receitas de mais de 3 bilhões de francos suíços apenas entre 2003 e 2006.

Há menos de um ano, Blatter inaugurou a nova sede da Fifa em Zurique, que custou 240 milhões de francos. Agora ele pode passar seu tempo lá sonhando com o Nobel da Paz. Cinco dos oito andares do prédio são subterrâneos -evidência para seus adversários de que megalomania e cegueira são os verdadeiros princípios por trás de seu mandato.

Desde sua eleição há 10 anos, Blatter se defende da acusação de que a Fifa pode ser comprada. Ele nega consistentemente a existência de qualquer corrupção. "Eu não sou subornável", ele já disse em uma entrevista. "Caso contrário, você pode cortar fora minhas duas mãos."

Mas agora, investigadores suíços descobriram que dirigentes esportivos, incluindo representantes da Fifa, podem ter recebido subornos no valor de milhões. O gabinete do procurador-geral no cantão de Zug, Suíça, redigiu uma queixa-crime de 228 páginas, que inclui extenso testemunho e evidência de um sistema de suborno.

Os promotores compilaram esta informação para um caso contra seis ex-diretores da Ismm, uma holding que cuida de mídia esportiva e direitos de marketing. O julgamento do caso em Zug está marcado para 11 de março. Aparentemente, a empresa usava pagamentos secretos para comprar apoio de dirigentes-chave ligados à concessão de direitos exclusivos do futebol.

O caso também envolve a segunda maior falência na história econômica da Suíça. A Ismm teve que pedir falência em maio de 2001, depois que a empresa atualizou seu portfólio em preparação para abrir seu capital e ficou financeiramente em risco ao tentar se expandir. A empresa não apenas garantiu à Fifa um pagamento de pelo menos 2,2 bilhões de francos suíços pelos direitos de televisão e marketing da Copa do Mundo de Futebol de 2002 e 2006; a Ismm também usou sua subsidiária, a ISL Worldwide, para assegurar direitos de quase todos os grandes eventos esportivos, freqüentemente a preços inflacionados.

Um acordo fechado com a organização de tênis ATP, em 1999, que custaria à agência US$ 1,2 bilhão em um período de 10 anos, colocou a Ismm em situação financeira precária. Segundo os investigadores, a Ismm e a ISL Worldwide perderam mais de 860 milhões de francos apenas no ano fiscal de 2000.

O tribunal agora terá que decidir se os executivos das duas empresas recorreram a algum crime para prevenir o colapso de seu império de direitos esportivos. O gabinete do procurador-geral em Zug está acusando os réus de apropriação indébita, fraude, tratamento preferencial a credor, prejuízo a credores e falência fraudulenta. Ele pedirá penas de prisão de três a quatro anos e meio. Os advogados dos réus argumentam que seus clientes devem ser inocentados de todas as acusações e exigem compensação pelas despesas legais de seus clientes.

Uma teia mundial
Thomas Hildbrand, o juiz-investigador extraordinário que, como Blatter, vem da minúscula cidade suíça de Visp, no cantão de Wallis, passou três anos pesquisando os motivos por trás da falência da Ismm. Ele foi até o Brasil e Japão para interrogar testemunhas.

As viagens de Hildbrand também o levaram a Liechtenstein, onde ele descobriu os meios que os promotores acreditam que foram utilizados pela Ismm para subornar os dirigentes esportivos.

Como no recente caso de escândalo fiscal de Klaus Zumwinkel, um ex-presidente do serviço postal alemão, empresas obscuras tiveram um papel chave aqui. Uma se chamava Nunca, estabelecida em Vaduz, capital de Liechtenstein, em 1998. A Sunbow, a segunda empresa, foi criada mais de um ano antes nas Ilhas Virgens Britânicas, até ser adquirida pela Nunca em 8 de fevereiro de 1999.

Mesmo na Ismm, cujo nome era Sports Holding AG no final dos anos 90, apenas alguns poucos estavam cientes dessas conexões. As duas empresas não aparecem nos balancetes ou organogramas do grupo complexo. Mas os investigadores acreditam que eram claramente "unidades de negócios econômicos" da Ismm.

A Sunbow se tornou cliente do LGT, o mesmo banco que executivos alemães como Zumwinkel aparentemente usavam para driblar os impostos alemães. A conta Nº 193.223.31 da Sunbow logo se tornou altamente movimentada. No final de maio de 1999, a soma de 36.130.220 francos foi depositada na conta. O pagamento veio da conta da Sports Holding AG no Banque Nationale de Paris. O memorando anexado dizia: "Custos de direitos de aquisição".

Entre 3 de junho de 1999 e 15 de janeiro de 2001, a fortuna multimilionária da Sunbow se desfez em um saldo de apenas 2.134,90 francos. Os investigadores acreditam que 18.198.310 francos foram "transferidos para as contas de indivíduos que estavam direta ou indiretamente associados aos contratos fechados pelo grupo Ismm. Esses valores eram agrados ou subornos".

É o que dizem na queixa-crime.

Os promotores acreditam ter identificado até o momento dois dirigentes da Fifa que receberam subornos. A Sunbow aparentemente pagou 211.625 francos, em dois pagamentos separados, para o paraguaio Nicolás Leoz, o presidente da Confederação Sul-Americana de Futebol, que é membro do conselho executivo da Fifa desde 1998. Pouco antes do Natal de 1999, Muhidin Ndolanga, o então presidente da Federação de Futebol da Tanzânia, supostamente recebeu 15.975 francos. Ndolanga nega a alegação, enquanto Leoz se recusou a comentar.

Os milhões restantes inicialmente se espalharam em um labirinto de empresas de fachada. A Sicuretta, uma empresa registrada em Vaduz, recebeu 5.873.224 francos suíços. A Taora, outra empresa de Liechtenstein, recebeu 5.123.206 francos. Segundo os investigadores, quatro milhões de francos foram para a Gilmark Holdings, uma empresa registrada em Hong Kong, enquanto outros 2.564.630 francos aparentemente foram transferidos para a Renford Investments Ltd.

Os investigadores estão convencidos de que o dinheiro foi então transferido dessas entidades para dirigentes corruptos. Mas os traços foram apagados. Os promotores acreditam que pelo menos um homem sabe os nomes dos beneficiários, mas ele é o principal réu no caso: Jean-Marie Weber, 65 anos, o ex-presidente do conselho supervisor da Ismm.

Durante as audiências, Weber se comportou como Helmut Kohl, o ex-chanceler alemão e presidente do partido conservador União Democrata Cristã (CDU), quando confrontado com as acusações de contribuições ilegais ao partido. Ele manteve seus segredos para si mesmo. Os pagamentos, disse Weber sob juramento, eram "confidenciais" e pretendia respeitar este "princípio de confidencialidade". Weber mencionou "comissões" e "taxas" que foram pagas "em paralelo à compra ou venda de direitos".

Um advogado da pequena cidade suíça de Baar descreveu para os investigadores como Weber operava discretamente. O advogado administrou os quase seis milhões de francos que foram transferidos da Sunbow para a Sicuretta, uma das empresas de fachada, em oito pagamentos separados. O advogado disse que toda vez sacava toda a soma em dinheiro e a entregava a Jean-Marie Weber -sem recebimento de recibo.

Segundo o advogado, o dinheiro era reservado para "aquisição de direitos". O advogado fazia parte da rede. Weber o convidou para ir a uma partida de futebol da Copa do Mundo em Paris, em 1998, onde ele foi apresentado ao recém-eleito presidente da Fifa, Joseph Blatter.

Weber e Blatter se conhecem desde os anos 70, quando ambos trabalhavam estreitamente com o ex-presidente-executivo da Adidas, Horst Dassler, na divisão corporativa da empresa alemã na região da Alsácia, na França. Blatter era o diretor técnico da Fifa, enquanto Weber era o assistente pessoal de Dassler. Dassler reconheceu desde cedo quanto potencial de marketing inexplorado as grandes competições esportivas tinham para sua empresa. E por sempre ter desfrutado das melhores relações com os dirigentes da Fifa e do Comitê Olímpico Internacional, Dassler fundou a agência ISL em 1982. Ele logo obteve contratos de merchandising tanto para a Copa do Mundo quanto para os Jogos Olímpicos.

"Cultivando Relacionamentos"
Esta fase pioneira foi provavelmente o período em que Jean-Marie Weber aprendeu a arte do suborno. A rápida ascensão da agência ISL para a posição de líder global do setor, seguida por sua falência após 20 anos (que acabou quando a Ismm a adquiriu), aparentemente caminhou desde o início de mãos dadas com abundantes verbas para suborno. Um réu disse aos investigadores que desde a fundação, a ISL esteve envolvida no "tratamento preferencial de personalidades importantes nos esportes para promover suas políticas esportivas e metas econômicas".

Após a morte precoce de Horst Dassler da Adidas, em 1987, segundo documentos, Jean-Marie Weber assumiu o cargo de "cultivar relacionamentos". Natural da Alsácia, trabalhando sem um contrato de emprego formal e -na época da falência da Ismm- com um "salário base anual" de 870 mil francos suíços, ele se tornou uma das figuras mais misteriosas no setor dos esportes internacionais. Ele foi apelidado de "o homem com a lista negra" no setor.

Weber copiou Dassler, seu modelo. Ele usou a Sports Holding AG como eixo para "todo tipo de pagamentos que eram perigosos do ponto de vista fiscal". Os investigadores descobriram isso por meio de um advogado que estava familiarizado com os procedimentos internos.

Os problemas apenas começaram a ocorrer quando a Sports decidiu abrir seu capital no final dos anos 90, para levantar mais dinheiro para os negócios. Segundo um memorando interno, nenhum número "que pudesse ser interpretado como evasão fiscal" apareceria nos livros. Para manter as aparências, os milhões sujos seriam "transferidos para uma empresa na forma de uma doação única", como um dos réus descreveu os arranjos. Isto levou à criação da Sunbow e Nunca.

O gabinete do procurador-geral desfez este emaranhado de empresas por acreditar que a confusão visava prejudicar os credores da Ismm. Os 36 milhões de francos suíços que foram transferidos da Sports Holding AG para a Sunbow, disseram os promotores, foram escondidos em declarações financeiras consolidadas.

Agora os dirigentes da Fifa temem que Jean-Marie Weber possa entregar sua "lista negra". Weber poderá ser sentenciado a quatro anos e meio de prisão. Segundo as anotações de uma conversa telefônica realizada por um dos advogados de Weber, que foram obtidas pelos investigadores, "os recebedores desses fundos poderiam se ver em uma situação embaraçosa".

Blatter, o presidente da Fifa, se recusou a comentar para a "Spiegel" sobre o caso atual. Mas ao comentar seu próprio papel, ele declarou categoricamente: "Eu nunca -em concessão de direitos ou em outras circunstâncias- aceitei qualquer dinheiro, nem autorizei que qualquer dinheiro fosse aceito em meu nome".

Tradução: George El Khouri Andolfato

Mais cedo do que se imaginava, a tentativa do São Paulo em recuperar Adriano dá dicas de que está indo para o espaço.

Adriano joga mal, comete atos de indisciplina, perde a cabeça, faz ameaças, vai embora do clube sem pedir autorização...

Uma lástima.

E Carlos Alberto enfrenta problemas físicos.

E Fábio Santos enfrenta problemas técnicos, além de prejudicar os desempenhos de Richarlyson e Hernanes.

Está na hora de acender uma luz amarela no Morumbi, antes que os prejuízos cheguem na Libertadores.

Luxemburgo chora.

Leão chora.

Antônio Carlos chora.

O São Paulo inteiro chora.

Chorava todo mundo, aliás, mas agora todos choram mais.

Sim, Telê Santana também reclamava, como o Felipão, reclamão.

Em vez de reclamar do centrovante ou do goleiro, o experiente joga a culpa num terceiro e não admite que está com a cabeça em outro terreiro.

E desvia o foco da discussão.

O time está uma droga, não joga o dinheiro que custa, mas a culpa, repito, é do apito, do juizão.

Já o cartola renuncia e se licencia, para esquecer a renúncia que fazia.

Animal ferido, bota o dedo na ferida e denuncia que tem técnico que dá dinheiro para bandido.

E o discípulo do professor se irrita, para que a próxima derrota já tenha outro culpado na fita.

É muita demagogia, é muita mentira, muito cinismo para que cada um não assuma suas responsabilidades, pura hipocrisia.

Ninguém faz uma crítica à estrutura, ninguém bota o dedo nas verdadeiras feridas, fica-se só neste joguinho de empurra, coisa burra.

Como nunca ninguém viu alguém quando é beneficiado reclamar, fica aqui o desafio, ingênuo, aos cartolas e técnicos, só para provocar: proponham uma nova partida quando seu time for por um erro ajudado.

Peçam desculpas ao adversário e dêem a ele a oportunidade de disputar novamente o jogo viciado.

Assim, certamente, quando seus times forem prejudicados e vocês chorararem, todos entenderão a queixa.

E ficarão solidários.

Nota do blog: texto de abertura da minha coluna na edição nacional da "Folha de S.Paulo" de ontem, quinta-feira, retomando o tema da choradeira e antecipando as queixas do fim de semana que chega.

Boa noite!

Bom dia!

É a primeira vez que nos vemos num dia como hoje.

E só voltaremos a nos ver daqui a quatro anos num dia como hoje.

Boa noite!

Bom dia!

Já foram vendidos mais de 30 mil ingressos e a expectativa é a de Morumbi com lotação recorde, pois o maior público até aqui foi de 41 mil pagantes para Corinthians e São Paulo e há 68 mil ingressos para o jogo deste domingo.

O presidente da Comissão de Arbitragem da FPF, Marcos Marinho, acaba de dizer para o CBN EC que o árbitro Anselmo da Costa não apitará na Primeira Divisão paulista se permanecer como professor do IW(?)L.

Era mesmo o que tinha de fazer.

Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado

Rua Minas Gerais, 316 – 5º andar – CEP: 01244-010 - Higienópolis

Tel:11 3017-7796 - Fax:11 3017-7787 – gaeco@mp.sp.gov.br 

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DE UMA DAS VARAS CRIMINAIS DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE SÃO PAULO

Autos do inquérito policial nº 050.07.063430-0/0000

Consta do incluso inquérito policial que, em dias e horários não determinados, no período compreendido entre janeiro de 2001 e janeiro de 2007, sempre nas dependências do Parque São Jorge, sede principal do Sport Club Corinthians Paulista, situado na rua São Jorge no. 777, Bairro do Tatuapé, nesta Cidade e Comarca de São Paulo, ALBERTO DUALIB, qualificado a fls. 1.558/1.559, JURACI BENEDITO, qualificado a fls. 1.569/1.570, MARCOS ROBERTO FERNANDES, qualificado a fls. 1.607/1.608, NESI CURI, qualificado a fls. 1621 e DANIEL ESPÍNDOLA DA CUNHA, qualificado a fls. 1602, associaram-se em quadrilha para o fim de cometer crimes de estelionato em detrimento daquela agremiação esportiva e, assim agindo, em concurso, com unidade de propósitos, todos voltados para um fim comum, obtiveram para si vantagens ilícitas consistentes no apossamento da quantia de R$ 1.433.333,00 (um milhão, quatrocentos e trinta e três mil, trezentos e trinta e três reais), em dinheiro e cheques, em prejuízo da vítima Sport Club Corinthians Paulista, mantendo os demais diretores e sócios do clube em erro, mediante meio fraudulento consistente em fazer supor, na contabilidade de notas fiscais sucessivas, que os pagamentos se davam de forma legítima, em contraprestação de serviços – na verdade inexistentes - a cargo das empresas denominadas "N.B.L. Serviços Contábeis, Consultoria e Assessoria Empresarial S/C Ltda"; "CSC Consultoria em Informática Ltda"; "Angulus-Ware Sistemas Ltda" e "Tecnosys Software S/C Ltda".  (...)

Segundo apurado nos autos, os denunciados Alberto Dualib e Nesi Curi, ocupando por vários anos cargos de diretoria do clube, com grande influência sobre os demais diretores, travaram contato com o denunciado Juraci, proprietário das empresas N.B.L. e CSC. Referida pessoa, de sua feita, tinha em seu poder, na qualidade de contador, talonários das empresas Angulus-Ware e Tecnosys, que embora não fossem de sua propriedade, eram geridas por ele. Feitas as tratativas iniciais, urdiram a trama de, em exploração da quadrilha, lesar o Corinthians por meio do apossamento de dinheiro pertencente ao clube. A dinâmica do crime passou, então, ao seu contorno definitivo: em atuação estável e permanente, com divisão de tarefas e hierarquia bem delineada, cabia a Juraci o fornecimento quinzenal ou mensal das notas fiscais das empresas N.B.L., CSC, Angulus-Ware e Tecnosys, referentes à prestação de serviços contábeis e consultoria em informática ao clube. Referidas assessorias, assim representadas pelas notas fiscais frias, justificavam o pagamento reiterado dos valores em dinheiro, em prejuízo da agremiação fraudada, já que, na realidade, os serviços não eram prestados. (...)

A despreocupação da quadrilha era tamanha e todos estavam tão seguros da absoluta impunidade, que, embora as empresas fossem diversas, com finalidades diferentes, as grafias lançadas no corpo das notas fiscais provinham, sempre, de um mesmo punho, evidenciando que os denunciados tinham pessoa certa para só preencher os documentos, manualmente, conforme evidenciado por meio do laudo pericial de fls. 1465/1469.  (...)

Com a obtenção das vantagens ilícitas representadas pelas quantias financeiras pagas a títulos de serviços que nunca foram prestados, o lucro financeiro resultante da operação era dividido proporcionalmente entre Nesi Curi, Alberto Dualib, Juraci Benedito, Daniel Espíndola e Marcos Roberto, assim mascarada a fraude em salários e vantagens pessoais ou, na maioria das vezes, sob a falsa rubrica de serviços de assessoria que nunca se realizaram. (...)

[1] A atuação dos denunciados na exploração de notas fiscais frias foi muito maior do que aquilo que se pôde constatar materialmente ao cabo das investigações (só com a apreensão de notas fiscais), não sendo despropósito concluir sobre a manipulação de valores muito superiores à soma daqueles documentos. As testemunhas ouvidas a fls. 549/553, 561/567 e 571/596, ex-integrantes do Conselho Fiscal do clube, estimaram em cerca de RS 5.000.000,00 (cinco milhões de reais) o prejuízo durante os três anos em que permaneceram no conselho, explicando que segundo declarações do próprio controlador Marcos Roberto, eram gastos R$ 150.000,00 (cento e cinqüenta mil reais) por mês com “remuneração”, via esquema de notas fiscais frias, aos diretores do Corinthians. Assim, segundo as testemunhas, o valor total do prejuízo suportado pela agremiação pode ser obtido com a sua multiplicação por 12 meses, e, depois novamente por 3 anos, com o resultado final e aproximado de R$ 5.400.000,00 (cinco milhões e quatrocentos mil reais).

Diante do exposto, denunciamos ALBERTO DUALIB, JURACI BENEDITO, MARCOS ROBERTO FERNANDES, NESI CURI e DANIEL ESPÍNDOLA DA CUNHA como incursos nos artigos 288 (formação de quadrilha) e 171 (estelionato), por duzentas e sessenta e quatro vezes c.c. o artigo 29 (co-autoria) e 69 (concurso material de delitos), todos do Código Penal Brasileiro e requeremos, uma vez recebida e autuada esta, se lhes instaure o devido processo legal, citando-se, interrogando-se e prosseguindo-se nos demais termos do processo, até final sentença condenatória, intimando-se as testemunhas do rol abaixo, para virem depor em juízo, em dias e horários a serem previamente designados, sob as cominações legais.

São Paulo, 28 de fevereiro de 2008.

Arthur Pinto de Lemos Júnior

Promotor de Justiça do GAECO

José Reinaldo Guimarães Carneiro

Promotor de Justiça do GAECO

Roberto Porto

Promotor de Justiça do GAECO

Almachia Zwarg Acerbi

Promotora de Justiça do GAECO    

Viva os estaduais!

Para os frequentadores deste blog os semifinalistas do Campeonato Paulista serão Corinthians, São Paulo, Guaratinguetá e Ponte Preta.

48% indicaram o time de Guará e 43% o de Campinas, contra apenas 9% que indicaram o Barueri.

O presidente do Corinthians, Andrés Sanchez, desde que assumiu, vem dizendo que há muita podridão no futebol e que ele daria os nomes aos bois.

Como não tem dado, dia desses, na "Folha de S.Paulo", chamei-o de "fanfarrão".

Pois eis que colho, agora, no blog do Paulinho (http://blogdopaulinho.wordpress.com/) uma resposta dele a um torcedor que não deixa a menor dúvida sobre o joio e o trigo.

Leia abaixo e aplauda, como este blog:

Rafael, bom dia!!!

Gostaria de deixar bem claro que o Sr. EDGARD SOAREZ jamais foi classificado como meu amigo muito pelo contrário, não dei oportunidade pra ele na minha diretoria justamente porque já sabia das suas falcatruas no meio do futebol.

Sua informação está equivocada.

Abs,

Andrés Sanchez

Vanderlei Luxemburgo admitiu já ter dado dinheiro para a Gaviões, para a Torcida Jovem do Santos e para a Sangue Santista.

Bem como Leão denunciou.

Mas a Mancha Verde entrou na fila...

Elementar.

A média de público do Brasileirão passado foi de 17.461 torcedores.

A da Taça Guanabara que acabou domingo foi de 8.864.

E a do Campeonato Paulista está na casa dos 5.889.

Não sou eu quem não gosta dos estaduais.

É o torcedor em geral que não dá a ele maior importância.

O tricampeão da Libertadores, São Paulo, estréia hoje no torneio, em Medellin, na Colômbia, contra o Atlético Nacional.

Jogo duro, diante de esperados 35 mil torcedores, entre dois campeões nacionais e com ambos vivendo maus momentos neste começo de temporada, principalmente se comparados com os que viveram no final da temporada passado.

Em busca do bicampeonato, o Flamengo recebe o Cienciano, no Maracanã, com, no mínimo, 50 mil torcedores, em sua primeira partida no Brasil pela Libertadores.

A equipe peruana é daquelas duríssimas de serem batidas em casa, em Cuzco, quase 3400 mil metros de altitude, mas presa fácil quando ao nível do mar.

O empate para o São Paulo é bom, embora a vitória seja não só possível como importante para mudar o astral no Morumbi.

A vitória para o Flamengo é simplesmente obrigatória.

Por GUSTAVO VILLANI 

Os sites de esportes brasileiros trazem duas notícias que se destacam aos olhos.

Em alguns deles, as informações estão uma do lado da outra: Vanderlei Luxemburgo já financiou torcidas organizadas – justifica a bronca de Leão que insinua atos orquestrados das uniformizadas do Santos - e Ministério Público, Polícia Militar e Federação Catarinense de Futebol vetam a presença de torcidas uniformizadas adversárias ao do time mandante, após mais um ato covarde que decepou a mão de um senhor de 62 anos.

Os contextos são distintos, mas merecem reflexão.

O treinador em comunicado oficial diz que ajudou “as escolas de samba da Torcida Jovem (do Santos) e Sangue Santista, assim como outras escolas de samba, além de muitas creches e hospitais (interessante, as torcidas merecem nome e sobrenome, já as entidades de caridade e assistência à saúde pública, não).

Ajudou também a Gaviões da Fiel a ir ao Mineirão em um jogo decisivo do Corinthians contra o Cruzeiro”.

Por sua vez, as autoridades de Santa Catarina querem minimizar os encontros sangrentos dessa gente que não parece ser gente.

Problema já antigo dos estádios paulistas.

Vamos supor que de fato a ajuda dada pelo treinador tenha sido para comprar carro alegórico, confete, serpentina e bexigas d’água para que os “civilizados” brincassem o carnaval da baixada.

É possível.

Agora, Luxemburgo não vê nenhum conflito ético no gesto, ou seja, será que ele não acha que compra o apoio desses “torcedores”?

Imagino que a partir do momento que outro técnico não dê esmola às “organizadas”, o sujeito passa a ser inimigo, não?

Vanderlei não é do tipo que quer ajudar o futebol brasileiro e prega o profissionalismo?

O treinador prossegue o comunicado, em tom de justificativa: “Jamais em minha carreira, repleta de conquistas, necessitei de qualquer tipo de artifício para que elas fossem realizadas”.

O treinador é contraditório.

Se ele acha necessário pagar ingresso aos torcedores para que o time ganhe em campo, numa ação muito sensível e comovedora, ele usa, sim, de artifícios fora de campo para as conquistas. Ou não?

Não se discute aqui as qualidades técnicas do treinador, apesar de me questionar quanto aos limites da esperteza e competência.

Até já suspeito que as ajudas beneficentes para as entidades x, y e z foram feitas depois do campeonato brasileiro, quando os noticiários esportivos se esvaziam e clamam por matérias.

Esse bom malandro, como gosta de se denominar, sei não...

Com 1500 participações, 78% não botam fé que o Santos seja um dos semifinalistas do Campeonato Paulista.

Como para os blogueiros o Palmeiras também ficará de fora e Corinthians e São Paulo se classificarão, resta saber quem serão os outros dois:

Guaratinguetá, Ponte Preta ou Barueri?

Com 3000 palpites, 65% dos blogueiros não acreditam que o Palmeiras fique entre os semifinalistas, ao contrário do dono do blog que, ainda, acredita.

E o Santos?

Eis a questão da vez.

Por ROMERO CARVALHO

"O árbitro é arbitrário por definição. Esse é o abominável tirano que exerce sua ditadura sem oposição possível e o verdugo afetado que exerce seu poder absoluto com gestos de ópera. Apito na boca, o árbitro sopra os ventos da fatalidade do destino (...)"

Dessa maneira genial, o escritor e jornalista uruguaio Eduardo Galeano, em seu livro "Futebol ao Sol e à Sombra", começa a descrever a figura mais controversa do esporte mais popular do mundo.

Se não houvesse o árbitro, talvez o futebol renderia muito menos assunto e já teria se tornado algo absolutamente pragmático, exato e, possivelmente, chato.

Mas, como diz o escritor no mesmo texto, "os derrotados perdem por causa dele e os vitoriosos ganham apesar dele. Álibi de todos os erros, explicação para todas as desgraças, as torcidas teriam que inventá-lo se ele não existisse. Quanto mais o odeiam, mais precisam dele".

Uma vez, perguntei a um amigo, que há 15 anos foi árbitro, o que o motivou a escolher tal carreira ingrata.

"Você tem uma visão do jogo que ninguém tem", respondeu.

Faz sentido.

Cruzeirense apaixonado, teve que se contentar em voltar à arquibancada, de onde tantos insultos escutou, quando encerrou a carreira.

O erro do árbitro faz parte do futebol.

Infelizmente.

Será assim até o dia em que a FIFA aceitar métodos eletrônicos ou a CBF profissionalizá-los devidamente.

Talvez.

Até lá, não adianta fazer teatro nos vestiários do Maracanã.

Aliás, nem foi pra tanto. Nem foi pra nada.

Tal atitude caberia muito bem à diretoria da Portuguesa, depois daquela atuação infeliz do Javier Castrilli contra o Corinthians, nas semifinais do Paulista de 1998.

Lembram-se?

Ou à diretoria do Atlético-MG, após os jogos contra o Flamengo, em 80, na decisão do Brasileiro, e, pior ainda, em 1981, na Libertadores.

Aragão e Wright ainda são arquiinimigos do clube de Minas.

O Cruzeiro também poderia lamentar a final do Brasileiro de 1974, quando perdeu para o Vasco, ajudado pelo Armando Marques, que não errava pela primeira vez em decisões.

Santos, em 1995, Inter, em 2005, América-RJ, em 2006, Inglaterra, em 1986, Alemanha, em 1966... A lista seria sem fim.

Nenhum desses times e seleções claramente prejudicados por arbitragens, algumas realmente suspeitas, fizeram o pequeno "circo" protagonizado pelos botafoguenses no vestiário.

Talvez porque todos entenderam que, mesmo que desperte tanta paixão, o futebol ainda é só um esporte.

Talvez a coisa mais importante entre aquelas que nenhuma importância têm.

Ainda sim, só um esporte, em que deveria vencer o melhor.

Mas ele se chama futebol.

Ou porque perceberam que, querendo ou não, o árbitro e seus erros históricos são tão cruciais ao esporte quanto o centroavante matador.

Continuo, portanto, dando voz ao belo texto de Eduardo Galeano, que afirma que o trabalho do árbitro consiste em se fazer odiar.

"Única unanimidade do futebol: todos o odeiam. É vaiado sempre, jamais é aplaudido".

"Durante mais de um século, o árbitro vestiu-se de luto. Por quem? Por ele. Agora, disfarça com cores".

Eu só vou passar a respeitar quem reclama de arbitragem quando o técnico ou o presidente do clube que tiver sido beneficIado vier a público na coletiva depois do jogo e disser:

"Peço desculpas à torcida e ao time adversários porque eles foram prejudicados pela arbitragem.

Eu não tenho nada a ver com isso, mas tenho que reconhecer que o advresário foi prejudicado e estou disposto a fazer um novo jogo para tirar a limpo esta questão.

Porque não acho correto reclamar quando sou prejudicado e me calar quando sou beneficiado."

Eu não vi o Botafogo fazer isso quando foi beneficiado, contra o Santos, em 1995, contra o América, em 2006, contra o Galo, no ano passado.

Eu não vi o Corinthians fazer isso quando foi beneficiado contra o Inter, em 2005.

Aliás, na época do episódio do Javier Castrilli na partida contra a Portuguesa, os corintianos ficaram bravos comigo porque eu pedi que o então presidente Alberto Dualib fizesse isso, propusesse um novo jogo. 

É claro que foi  ingenuidade minha, mas essa coisa de reclamar quando é prejudicado e não falar nada quando é beneficiado parece coisa de quem quer levar vantagem em tudo.

Então, é isso.

Respeito a quem reclama só depois de ver alguém aceitar que foi beneficiado e tentar remediar o benefício.

http://nikefutebol.com/

Com mais de 2300 palpites, 66% dos blogueiros opinam que o São Paulo também estará entre os semifinalistas do Paulista, a exemplo do Corinthians, que teve 84%.

Agora é a vez do Palmeiras.

Com cerca de 2200 palpites, 84% dos que responderam à nossa sondagem acham que o Corinthians se classificará entre os quatro semifinalistas do