Ligas nacionais movimentam R$ 21,7 bi

Da Máquina do Esporte


Os 11 principais campeonatos de futebol do mundo movimentam mais de R$ 21,7 bilhões. Os números são da Deloitte e foram publicados na edição de setembro da revista "Mundo Estranho". A publicação levantou os números mais importantes em cada uma das competições.

O campeonato nacional com maior receita é o inglês, com R$ 5,1 bilhões, seguido do italiano com R$ 3,6 bi e do alemão e do espanhol com R$ 3,1 bi. O certame mexicano movimenta R$ 1 bi. Entre os que recebem menos dinheiro, estão Brasil, Argentina e Portugal com R$ 600 milhões cada.

Só o faturamento da Segunda Divisão do Campeonato Inglês é de R$ 1,1 bilhão, pouco menos do que a soma da elite brasileira e argentina. Enquanto isso, o Barcelona e o Real Madrid, juntos, arrecadaram R$ 1,4 bilhão.

No entanto, quanto o quesito é a média de público, a Alemanha assume a liderança com 37,6 mil torcedores por partida. Em segundo lugar, ficou a Inglaterra com 33,3 mil, seguida da Espanha com 28,8 mil. Mais uma vez o torneio brasileiro aparece nas últimas colocações, com 12,4 mil, apenas à frente do português.

Na Itália, onde a média ficou em 18,4 mil, os números caíram 15% com o escândalo de corrupção e o rebaixamento da Juventus para a Série B.

No entanto, quando o assunto é o número de títulos internacionais das equipes do país nos últimos anos, o Brasil, com dez, só perde para a Argentina, que tem 11. Entre os europeus, o país mais bem colocado é a Espanha, com nove.

Ao total, as equipes que disputam as principais competições do mundo cederam para as seleções que foram para a Copa do Mundo de 2006 um total de 453 jogadores. O montante representa 61,5% do total de atletas que participaram do evento. Mais uma vez os clubes ingleses estão na frente, com 108 jogadores.

Os dados referentes a faturamento das equipes usam como base a temporada européia de 2005-2006; no Brasil, Argentina, México e Japão, os números são de 2005. Já a média de público é referente aos campeonatos da última temporada.

Lulinha, do Corinthians, já escalado para jogar com o Náutico no próximo domingo, recebeu uma oferta de 6 milhões de euros para ir jogar no Tottenham, na Inglaterra.

Seu empresário, Wagner Ribeiro, procurou a direção corintiana e fez uma proposta para evitar a multa contratual, pois o menino tem mais 18 meses de contrato pela frente: renovação imediata por mais cinco anos e uma compensação parcelada em 36 meses do que ele receberia dos ingleses, o que significa um salário na casa dos R$ 120 mil.

Recebeu como resposta que o Corinthians não pode arcar com tal salário.

O empresário não vê outra saída que não seja a de pagar a multa e esperar que ele faça 18 anos, em abril do ano que vem, para fazer a transferência. 

Depois de muito resistir, por causa de suas atividades profissionais, o economista Luís Paulo Rosemberg acaba de aceitar a vice-presidência de marketing do Corinthians.

Sob seu chapéu ficarão a planejada incubadora de jogadores, a negociação com a TV, os projetos em torno do estádio, as ações de marketing propriamente ditas, é claro e, o que na atual situação é o mais relevante, a garantia de ações transparentes e voltadas para o clube.

Ele convidará as boas cabeças de todas as alas do Parque São Jorge para trabalhar ao seu lado e fiscalizar cada passo.

Por JOSÉ FRANCISCO C. MANSSUR

O Clube dos 13 reflete hoje a frustração de algo que foi criado para ser muita coisa e se transformou em praticamente nada. Só existe para deixar os dirigentes mais "à mão" para reuniões com os privados que querem fazer bons negócios com os principais clubes de futebol do Brasil. É um facilitador para promover reuniões e reunir cartolas numa mesma sala. Essas reuniões, geralmente, adotam um procedimento padrão. Muitas vezes são feitas em alguns bons hotéis das capitais do Brasil. Há alguma discussão pela manhã. Uma boa parada para o almoço, onde são servidas aos cartolas boas comidas e alguma bebida. Depois do almoço, com todo mundo já satisfeito (alguns até enfastiados), assina-se o que se tem que assinar, de preferência rapidamente e sem muita contestação. O que justifica a existência do Clube dos 13 não é a defesa dos interesses dos seus filiados, mas como facilita a vida dos "parceiros", principalmente da TV.

A assinatura dos contratos nas reuniões do Clube dos 13 já foi apelidada por alguns dos participantes como "volta olímpica". Essa constatação diz respeito ao fato de que basta ao funcionário dar uma volta pela mesa com o contrato em mãos que, ao final da última curva, sempre estará devidamente assinado. A ironia reflete como as discussões são feitas de forma precária e os interesses vitais dos clubes resolvidos abruptamente.

Há momentos em que alguns dos dirigentes presentes até se insurgem contra essa situação. É raro, muitas vezes a motivação é oportunista, mas seria injusto com os que o fazem negar que isso acontece. Quem toma tal ousadia imediatamente se torna, aos olhos dos cooptados, vilão, intruso, irresponsável, clandestino, amigo dos "inimigos dos clubes". Alguns cartolas chamam os seus inimigos de inimigos dos clubes e o fazem como decorrência natural da própria confusão que alimentam entre a sua figura (e patrimônio) e a entidade que dirigem. Companheiros dividem o pão, almoçam juntos e, depois de comer, não cospem no prato. Quem cria problemas para a atual administração do Clube dos 13 não merece dividir a mesa do almoço, deixa de ser companheiro.

O negócio da TV é pagar menos. O dos clubes deveria ser ganhar mais. O Clube dos 13 deveria servir aos interesses dos clubes, como seria óbvio. A TV faz o jogo do privado. Quer pagar menos e usa de que dispõe para tanto. O Clube dos 13 só existe hoje em dia porque serve como um desses meios de que dispõe a TV. No dia em que deixar de atuar para facilitar bons negócios, deixa de existir.

Mas, não precisaria ser assim. O Clube dos 13 poderia ser a nossa Liga Nacional de Futebol. Uma entidade competente para três funções principais: (i) organizar as competições do futebol no âmbito nacional; (ii) negociar mais e melhor as propriedades dos clubes e (iii) fiscalizar a administração dos clubes para garantir lisura e concorrência equânime nas competições.

A primeira função citada parece óbvia e não merece maiores comentários. A segunda pretende a ação profissional e eficiente na venda dos "produtos dos clubes". Organização dos processos de venda das marcas registradas, trabalho profissional e científico na definição do preço dos direitos de TV e critérios objetivos para divisão das quotas, eliminando as decisões tomadas para acomodar interesses políticos. A terceira função tem a ver com a concorrência no esporte. É preciso garantir que os clubes participem da competição em igualdade de condições, para que a disputa seja decidida no âmbito esportivo. O dinheiro que não tem origem conhecida ou tem origem reconhecidamente ilícita não pode competir com o dinheiro que vem como decorrência lícita dos negócios praticados pelos clubes. Pagar salários e encargos legais não é uma decisão administrativa. O dilema "fico bem com a torcida ou bem com o Leão e o Cartório" só pode existir na cabeça do dirigente irresponsável que se beneficia de um sistema que privilegia a impunidade. No Estado de Direito, quem paga suas obrigações não pode concorrer em igualdade de condições com quem não paga. E caberia à Liga aplicar os princípios do direito da concorrência para o esporte.

Como resultado da interação entre os pusilânimes oportunistas que se fartam com bons almoços, os que até queriam reagir, mas são dominados pelo medo e os que reagem mas não têm a força necessária para mudar a situação, resta esse processo de estagnação e definição medíocre de atribuições que aflige atualmente o Clube os 13. É a letargia de que se beneficiam poucos em detrimento de quase todos.

O fato novo que poderá alterar o estado letárgico é a TV Pública. TV Pública do Estado, a serviço do Estado e não de governo algum. Levada ao ar com uma missão bastante definida: trazer conhecimento e difundir a cultura para a massa excluída que não tem pleno acesso aos meios de informação. Enfim, TV Pública que só vai poder existir a partir de investimentos do Estado, mas que vai ao ar como instrumento de política social para reverter seus resultados sempre em favor da população.

O Estado deve ser agente ativo indutor do desenvolvimento. O conceito de estado mínimo, passivo, que assiste de braços cruzados à ação dos agentes de mercado só serviu para levar os índices de crescimento do país a níveis vergonhosos e aumentar a demanda social.. Onde o mercado livre, pela finalidade natural do privado, levar a distorções em detrimento do interesse social, o Estado deve intervir para equilibrar as relações em prol da coletividade.

Como ente do Estado, a TV Pública deve servir a essa política. O futebol faz parte do patrimônio cultural do país definido por lei. Uma vez que as relações comerciais entre os clubes e a TV estão sendo conduzidas de tal forma a sedimentar o subdesenvolvimento desse setor fundamental, cultural e economicamente, deve a TV Pública intervir nesse mercado, para equilibrar as forças atuantes, para racionalizar a gestão e induzir desenvolvimento.

Para tanto, a TV Pública deve entrar no mercado e concorrer com as TVs privadas pela compra dos direitos de tv do futebol brasileiro. Agindo assim, deve colaborar para que haja disputa em prol do produto e do consumidor final. Deve assegurar uma relação de mercado saudável e objetiva, sem que o privilegio de uns poucos seja colocado em detrimento do interesse de todos.

Com a força do Estado, no exercício legítimo de sua função, a TV Pública pode induzir a mudança do futebol brasileiro, começando pelo Clube dos 13. Fazer ver aos clubes a necessidade de modernização da gestão para "enfrentar" o mercado. Fazer criar a Liga que o Clube dos 13 tinha que ser e não é. A TV Pública pode ser o fim da "volta olímpica". E o começo da indigestão daqueles que exagerarem no almoço antes da reunião.

1954 foi um ano de fatos marcantes.

Getúlio se foi.

A Hungria de Puskas também.

Mas ninguém lembra nada disso.

Pergunte a qualquer um nas ruas.

A resposta é uma só:

‘1954 foi o ano do primeiro Náutico x Corinthians’.

Maio.

Ilha do Retiro.

O primeiro Náutico e Corinthians.

Dilúvio.

As baronesas desciam o Capibaribe.

Os morros tremiam.

Estádio lotado.

O segundo jogo do Timão em Pernambuco.

Contra o América: 3x0.

Gols de Nardo, Luizinho e Carbone.

O Corinthians de Gilmar, Murilo e Olavo; Idario, Goiano e Roberto; Cláudio, Luisinho, Nardo, Carbone e Simão.

Muitos deles jogariam meses depois contra o Palmeiras na conquista do Paulistão.

Antes da grande fome.

O Náutico de Manuelzinho, Caiçara e Lula; Gilberto, Gago e Jaiminho; Ivanildo, Ivson, Hamilton, Marcos e Zeca.

Nunca houve uma defesa em Pernambuco como Manuelzinho, Caiçara e Lula.

As crianças decoravam isso na escola.

Como tabuada.

2+2= Manuelzinho, Caiçara e Lula.

17’ do primeiro tempo.

Cláudio cruza. Luizinho entra de cabeça e abre o marcador.

O Náutico reage. A bola ronda o gol corintiano.

Mas no gol, Gilmar.

A bola encontra a trave do Corinthians.

Depois se choca no travessão do Náutico.

Mas no gol, Manuelzinho.

Os pessimistas de sempre diziam:

‘Já perdeu!’

Quando a pelota de repente, passeia solitária na área corintiana.

Implorando.

‘Me chuta!’

Ivson escuta.

Gol.

Empate.

Como eu ia dizendo.

8 de maio. 1954.

Ilha do Retiro.

O primeiro Náutico e Corinthians.

Dilúvio.

As baronesas desciam o Capibaribe.

Os morros tremiam.

Empate.

Pergunte a qualquer um nas ruas.

A resposta é uma só:

'1954 foi o ano do primeiro Náutico x Corinthians'.

Membros da bancada da bola ficaram otimistas após o lobby de Ricardo Teixeira no Congresso para impedir a instalação de CPMI sobre Corinthians e MSI. Contam que, no gabinete do deputado Ciro Gomes (PSB-CE), muitos se comprometeram a retirar o apoio, sem alarde. A estratégia é preencher requerimento anulando suas assinaturas no pedido de abertura. Assim, quando a lista de adesão for apresentada, acreditam que o número será inferior ao exigido. Hoje há apoio suficiente, mas o pedido não foi formalizado.

No ventilador. Cartolas com trânsito na CBF e na FPF dizem que, no encontro com o corintiano Andrés Sanches e Marco Polo Del Nero, Ricardo Teixeira manifestou preocupação sobre a CPMI. Acredita que todo o futebol brasileiro pode sair arranhado.

Negociador. O presidente corintiano diz que na visita conseguiu uma redução na dívida do clube com a CBF, superior a R$ 1 milhão. Só não fala o tamanho do desconto.

Reforço. O presidente Lula tem presença confirmada na sede da Fifa, em Zurique, no dia 30, quando o Brasil deve ser anunciado pela entidade como sede da Copa de 2014.

Em campo. A governadora do Pará, Ana Júlia Carepa (PT), empenhada em ter jogos da Copa de 2014 em seu Estado, aproveitou Brasil x Equador para estreitar relações com Ricardo Teixeira. Assistiu ao jogo perto do cartola.

Da ANSA

A Argentina investiga no Uruguai supostas manobras de lavagem de dinheiro ligadas ao presidente da AFA (Associação do Futebol Argentino), Julio Grondona, e um ex-dirigente do clube uruguaio Deportivo Colonia, informou nesta sexta-feira o jornal "Republica".

De acordo com a publicação, o enfoque das investigações tem relação com 17 empresas, quase todas sociedades anônimas, que estariam lavando de dinheiro sob coordenação de Grondona.

Um relatório ao qual o jornal diz ter tido acesso informa que "são inúmeras as irregularidades cometidas por este dirigente, entre as quais contam-se pressões a juízes, revendas de entradas, fraude em eleições, suspensões forçadas de partidas, tratos e acordos pessoas pouco confiáveis etc".

A Inteligência argentina também investiga várias pessoas do círculo familiar e pessoal de Grondona.

Como parte da investigação, as autoridades procuram no Uruguai documentos e informações relacionadas com atividades de Grondona, assim como também questiona sua conexão com o ex-dirigente do clube local Deportivo Colonia, Daniel Gorosito.

Gorosito foi secretário-geral e dirigente do Deportivo Colonia e conta com "extensos antecedentes penais e comerciais", segundo o relatório.

O empresário tem antecedentes na Argentina por fraude, drogas e roubo de veículos. Ele preside atualmente o clube Real Arroyo Seco, fundado em 2004 em Rosário, Santa Fé, e conta com uma equipe composta por jogadores argentinos, uruguaios e brasileiros.

Nota do blog: Grondona está há 28 anos como presidente da AFA e será reeleito hoje para o seu sétimo mandato.

Um filho dele, chamado de Grondoninha, foi contratado por Kia Joorabchian para trabalhar nas categorias de base do Corinthians.

O Grondona pai, imagine, é o chefe da comissão da Fifa que investiga...lavagem de dinheiro no futebol internacional.

O que causou natural constrangimento no delegado da Polícia Federal brasileira, Protógenes Queiroz, que comanda o inquérito da MSI.

É  que ao chegar a Zurique ele foi encaminhado para tratar do tema exatamente com Grondona.

Nenhum jogo do fim de semana no Brasileirão é inútil, dessas coisas que acontecem em campeonatos por pontos corridos.

Porque o Goiás nem pode pensar em não ganhar do Fluminense, no Serra Dourada, amanhã.

É ganhar ou preparar o pescoço para a degola.

Como o Palmeiras tem a obrigação de passar pelo Paraná Clube, no Palestra Itália, também amanhã.

E ainda no sábado, todos os jogos às 18h10, ou o Botafogo se reabilita diante do Sport, no Engenhão, ou também bota o pescoço a prêmio, o que será uma vergonha para quem até cotado para ser o campeão esteve.

No domingo, sete jogos também importantes.

A começar por Náutico e Corinthians, nos Aflitos, às 16h, jogo de seis pontos para dois times ameaçados, mais o paulista que o pernambucano.

Fique de olho no apito.

Tem também um grande clássico, o melhor jogo da 32ª. rodada, no Morumbi, também às 16h, entre São Paulo e Cruzeiro, líder e vice-líder em ação.

Difícil imaginar que depois de tanto bobear, o Cruzeiro possa surpreender o tricolor.

Ainda às 16h, no Mineirão certamente com muita gente, o Galo recebe o combalido Vasco e ou ganha ou fica em situação ainda mais incômoda do que já está.

Às 17h, o Furacão recebe o Mecão, em jogo para se aliviar na Arena.

E três jogos completam a rodada, às 18h10.

No Maracanã, um sensacional Flamengo e Grêmio, com a Libertadores por objetivo.

No Beira-Rio, clássico gaúcho, entre Inter e Juventude e o campeão mundial que trate de não fraquejar de novo, porque, aí, ficará complicado mesmo.

Por fim, Figueirense e Santos, em Floripa, o primeiro ainda preocupado em se manter na Primeira Divisão e o segundo em se garantir na Libertadores, o que deve conseguir.

Acabo de ver, gravado, o clássico entre Flamengo e Vasco.

Já sabia o resultado e não gosto muito de ver jogos, pela primeira vez, nesta condição.

Nem por isso, no entanto, me chateei.

Muito ao contrário.

O primeiro tempo, principalmente, foi muito bom.

Toró foi seu principal personagem, ao roubar uma bola de Perdigão e fuzilar de longe para Sílvio Luiz aceitar, aos 8 e, aos 14, ao fazer uma falta boba no mesmo Perdigão que foi aproveitada por Andrade, em bola também defensável por Bruno: 1 a 1.

De quebra, Toró ainda sofreu a falta que causou a expulsão de Marcelinho, nos acréscimos dos primeiros 45 minutos.

E olhe que tudo parecia favorável aos cruzmaltinos quando Hugo Colace, que tinha entrado no lugar de Rômulo, machucado, foi expulso por entrada violenta em Marcelinho, aos 22.

Só que quem fez novo gol, 10 minutos depois, foi o time rubro-negro, depois que Leandro Amaral perdera um gol incrível, em rebote de Bruno, caído, com o gol vazio.

Leo Moura foi derrubado na área por Rubens Júnior e Ibson tratou de desempatar.

Para melhorar as coisas para o time da Gávea, veio a expulsão de Marcelinho, quando o Flamengo já tinha Renato Augusto no lugar de Maxi.

O segundo tempo, 10 contra 10, prometia ser ainda melhor, mas não foi.

Gramado encharcado, jogo muito brusco, cartões amarelos em profusão e vitória do Mengo que, agora, sonha mais forte com a Libertadores, a cinco pontos do Grêmio, seu próximo adversário no Maraca, que ontem recebeu 37.990 mil pagantes, mais de 44 mil presentes.

O melhor lance da etapa final coube ao retornado Obina, que cabeceou no travessão no último minuto.

Eu não acredito, mas, no lugar dos rubro-negros, também acreditaria que dá para chegar à Libertadores.

Até porque sonhar ainda não paga impostos.

E, no lugar dos vascaínos, não ficaria muito preocupado com o fato de estar apenas cinco pontos acima da Z-R.

Porque não acredito em bruxas, embora elas existam...

E o próximo jogo é no Mineirão, contra o ameaçado Galo. 

Estádio registra torcedores de pé, em corredores, e uma multidão de convidados e não-pagantes

Quase cem mil assistiram à goleada da seleção, recorde recente de público, mas que escancarou desrespeito a normas exigidas pela Fifa

DO ENVIADO AO RIO, PAULO COBOS

Foram gastos quase R$ 200 milhões para o Maracanã não deixar mais torcedores em pé, como exige a Fifa. Mas, na volta da seleção ao estádio depois de sete anos, a arena ficou superlotada, e o mesmo desrespeito de sempre às normas da entidade mundial se repetiu.
Mesmo com espaço bastante reduzido depois da reforma, a antiga geral recebeu milhares de torcedores, muitos deles com faixas criticando Dunga.
Só que a maioria não estava lá por opção. As cadeiras do anel inferior, com exceção de uma área reservada para convidados de patrocinadores, estavam superlotadas. Na maior parte delas, até os corredores estavam tomados, o que impedia a circulação dos torcedores, outro pecado para os padrões Fifa. O mesmo acontecia em boa parte das arquibancadas.
A CBF anunciou que havia colocado à venda pouco mais de 71 mil ingressos. Depois, acabou adicionando uma carga de 1.900 entradas. Ontem, anunciou um público pagante superior a 76 mil torcedores. Outros 15 mil bilhetes para convidados foram distribuídos.
Só que o borderô distribuído pela Suderj, a administradora do Maracanã, acrescentou outra multidão que ajuda a explicar a superlotação.
Foram mais de 8.000 fãs dentro do estádio carioca que não faziam parte dos pagantes ou dos convidados. Só no grupo "público pagante de anuidade" foram mais de 5.000 pessoas. Outros 661 portadores de "necessidades especiais" estavam no estádio, além de 726 idosos e 3.114 menores de 12 anos.
Ou seja: computando pagantes, convidados e os mais de 8.000 não-pagantes listados pela Suderj, quase 100 mil pessoas estiveram ontem no Maracanã, o maior público brasileiro nas eliminatórias sul-americanas nos últimos cinco anos.
Apertados, os torcedores reclamaram bastante do veto à venda da cerveja. Em coro, pediram a liberação da bebida.
Eles tiveram atrações importadas do Pan carioca, como animador de torcida, com coreografias, e banda militar, com o "Tema da Vitória". Um jogo diferente, que o técnico Dunga considerou "uma demonstração de que o Brasil tem condições de sediar a Copa do Mundo". 

Infelizmente não poderei ver Flamengo e Vasco, um jogo interessante e sem favoritos, além do mais, com o Baixinho no banco.

Os dois times com o mesmo número de pontos, cinco acima da zona do rebaixamento, e com um jogo a menos, razão pela qual o empate pode ser o melhor para ambos.

Jogo para muita gente no Maracanã, embora já se saiba que não teremos nada nem parecido com o que se tentou fazer ontem, com sucesso apenas parcial, pelo que se lê no depoimento abaixo e na reportagem acima, de Paulo Cobos, na Folha de S.Paulo de hoje.

Mas não poderei ver o jogo do Maracanã porque estarei num programa da TV Cultura, o Opinião Nacional, que começa às 22h40 e termina depois da meia-noite.

Será um debate sobre a CPI do Corinthians/MSI, que Ricardo Teixeira, estranhamente, tenta evitar a qualquer custo, com o auxílio do presidente da FPF, Marco Polo del Nero que, por sinal, foi convidado para participar do programa e depois de pedir à sua assessoria que confirmasse os participantes, achou melhor não comparecer.

Quem ele temerá: o deputado Sílvio Torres, um dos articuladores da CPI?

O jornalista Luís Fernando Gomes, redator chefe do diário Lance!?

O advogado do Corinthians, Heraldo Panhoca, ou o da Comissão de Esportes da OAB, Otávio Augusto de Almeida Toledo?

O empresário Wagner Ribeiro?

Este pobre blogueiro?

Sabe Deus.

09-10-2007.

Cheguei às bilheterias do estádio da Gávea por volta das 10:50 da manhã.

Era o segundo dia de vendas para o jogo da Seleção Brasileira, no Maracanã, pelas Eliminatórias da Copa do Mundo de 2010.

As vendas começavam às 11h (porque será que os bilheteiros do Rio de Janeiro têm o privilégio de só começarem a trabalhar às 11h?!).

Encontrei duas filas, mais ou menos do mesmo tamanho.

Uma para "inteira" e outra para "meia" entrada.

Como tenho carteirinha de estudante, entrei na fila de meia-entrada.

20 minutos após o início da jornada de trabalho dos sortudos bilheteiros, eu tinha dado apenas uns dois passos à frente.

Fui ver o porquê disso e percebi que, das três bilheterias da Gávea, uma tinha sido destinada aos estudantes e duas aos demais torcedores.

Até aí, tudo bem.

O problema é que a fila de "inteira" já não existia mais.

Todos os que estavam nessa fila, já tinha comprado seus ingressos e, apenas muito de vez em quando, chegava alguém para comprar tais ingressos.

Ou seja, dois dos três bilheteiros estavam praticamente sem fazer nada, enquanto o terceiro, destinado aos estudantes, vendia os ingressos numa verdadeira operação tartaruga.

Diante da fila que só fazia aumentar (enquanto a outra fila simplesmente não existia!), vi muitos estudantes desistindo do seu direito de comprar meia-entrada e indo comprar seus ingressos de "inteira".

Vi outros saindo da fila e comprando ingressos dos cambistas que agiam tranquilamente, oferecendo ingressos a todos os que chegavam à fila.

E também vi alguns desistindo de ir ao jogo, pois não tinham condições de pagar o preço da "inteira".

Como eu estava com tempo, disse a mim mesmo que só sairia dali com meu ingresso na mão.

Depois de 2 horas de muita paciência e sol na cabeça, consegui, finalmente, comprar meu ingresso pra ver a Seleção Brasileira.

18-10-2007

Cheguei ao Maracanã 2 horas antes do início do jogo, conforme aconselharam as autoridades.

Estava com um casal de amigos e, logo na entrada do estádio, recebemos bandeiras do Brasil para torcermos.

Ótima iniciativa, pensei.

Entramos nas arquibancadas verdes e achamos um lugar para nós três.

Os assentos não podiam estar mais sujos.

Nojentos, para falar a verdade.

Não sei quanto foi gasto com a confecção de 70 mil bandeiras, mas eu preferiria ter um lugar com um mínimo de limpeza para sentar, a receber uma bandeira de plástico.

Resolvemos comprar umas cervejas, então.

Chamei o vendedor e pedi três.

Ele me respondeu que não estavam vendendo cervejas.

Como assim? Eu sou freqüentador assíduo do Maracanã, estive lá sábado passado, inclusive, e sempre bebo minhas cervejinhas.

Abre parênteses: não estou aqui contra a proibição de bebidas alcoólicas nos estádios. Estou aqui contra a incoerência e a hipocrisia. Quer dizer que num jogo de Campeonato Brasileiro, mesmo com 60, 70 mil torcedores, pode-se vender cerveja no Maracanã, mas em jogo da Seleção Brasileira, com o mesmo público, não? Qual a lógica disso? Quer dizer que a dona CBF, ou a SUDERJ, ou o governo do Rio de Janeiro, ou sei lá quem proibiram a cerveja no jogo da Seleção para coibir a violência, mas acham que nos demais jogos essa violência é tolerável? Fecha parênteses.

Sem cerveja, fui de refrigerante mesmo.

E o público chegando, chegando, chegando.

Até que todos os corredores de circulação ficaram lotados de torcedores em pé, numa clara demonstração de que tinha mais torcedores que a capacidade atual do estádio.

Graças a esses torcedores em pé, os que estavam atrás, mesmo com lugares pra sentar, tinham que ficar em pé também, pra poder ver o campo. E assim por diante.

Enfim, mesmo quem chegou cedo teve que ver o jogo em pé.

Foi aí que percebi o porquê preferiram gastar dinheiro com bandeiras, em vez de lavarem os assentos...

*Marcelo Correa Ramos é um torcedor.

O futebol brasileiro, paixão nacional, fracassou, e seu fracasso é das maiores provas de um problema muito maior, o fracasso do país.

Temos os melhores jogadores, um público ávido e uma marca de valor máximo no esporte mais popular do planeta. Se, com tudo isso, não conseguimos organizar o futebol para termos clubes fortes, bem gerenciados e lucrativos, capazes de manter ao menos alguns grandes craques por aqui, é porque somos muito incompetentes. É como se a Arábia Saudita não ganhasse dinheiro com o petróleo.

Por isso os 5 a 0 do Brasil contra o Equador foram um péssimo resultado, já que dão força à segunda era Dunga e à infindável era Ricardo Teixeira na presidência da CBF (desde 1989).

Dunga foi convocado para comandar a mais importante equipe de futebol do planeta sem nunca ter comandado outra equipe. O quê?! Quando vejo anúncios de emprego dizendo "não é preciso experiência" sempre desconfio que seja picaretagem. Dunga não é técnico, ponto.

Já Ricardo Teixeira herdou do então sogro, João Havelange, o comando do futebol brasileiro. Em julho, foi eleito por aclamação pelos representantes das federações estaduais e dos clubes para o sexto mandato seguido na CBF, até 2011. Se nossos senadores são o que são, imagine os representantes das federações estaduais de futebol. E nosso Hugo Chávez da bola já alterou os estatutos para poder ficar no cargo por até 26 anos, apesar do pífio desempenho.

O que a CBF fez para estancar a fuga de craques cada vez mais jovens que tirou a arte dos certames e esvaziou os estádios? Nada. O que a CBF fez para melhorar a gestão dos clubes e do futebol como um todo para que o esporte se desenvolva, não definhe? Nada.

E só teremos ao menos alguns de nossos craques jogando por aqui quando nossos clubes tiverem gestão profissional. Não é preciso nada além de competência mínima. Temos mercado vasto, matéria prima barata, marca forte, penetração global, melhor produto. E uma Bolsa de Valores vibrante, capaz de atrair muito capital para marcas como Flamengo, São Paulo, Corinthians. Mas há algo de muito podre no reino da bola, e nada acontece.

Apesar da obviedade da solução, aliás a mesma para o resto do país (boa gestão), ela é improvável. O presidente Lula, nosso líder mais apaixonado pelo esporte dos últimos tempos, poderia ao menos tentar fazer algo. Sua Timemania, que serve para refinanciar dívidas milionárias dos clubes com o governo, geradas por incompetentes e corruptos, não exige nenhuma contrapartida em termos de boa gestão e saneamento básico. Ao contrário, dá fôlego à estrutura atual, quando era excelente oportunidade para implodi-la.

A desfaçatez com que deixamos nosso futebol apodrecer à luz dos holofotes desanima e desespera, como se estivéssemos condenados à mediocridade. O desespero é tanto que ontem tentei torcer contra o time de Dunga, como o próprio Maracanã, lindo, lotado e louco para soltar a vaia.

Mas Ronaldinho, Robinho e Kaká tornam essa tarefa impossível. Seus golaços e jogadaças, importadas, nos anestesiam e reforçam nossa miséria exuberante. São como anjos do mal, enchendo de graça o enterro de nossa maior paixão.

Por ROBERTO VIEIRA

O Equador perde por 9x1 para o Brasil no Sul Americano de 1949.

Mas, se a derrota era inevitável, os nove gols foram pura soberba.

Coisa de quem nunca comeu melado. E quando come se lambuza.

O Equador chegou na Cidade Maravilhosa.

Naquele tempo mais maravilhosa ainda.

Mulheres lindíssimas. Praias infinitas.

O Cristo Redentor!

E o Equador foi jogar um amistoso na Gávea contra o Flamengo.

O Flamengo!

E o Equador meteu um 2x1 no Flamengo. Gols de Vargas e Maldonado.

2x1 no time mais querido do Brasil!

'Somos invencíveis!'

Pensaram os equatorianos nas suas camas.

Mal sabiam eles que naquele tempo o Flamengo perdia até de si mesmo.

Quem mandava era o Expresso da Vitória: O Vasco da Gama.

E lá se foram os homens de Quito para São Januário.

Enfrentar um time com sete jogadores do Vasco da Gama que por acaso também vestiam a camisa da seleção brasileira.

E foram massacrados por 9x1.

O gol do Equador foi marcado pelo famoso Sigifredo Chuchuca.

Gol de Chuchuca.

Pura soberba de Chuchuca e companhia...

Coisa de quem nunca comeu melado...

O Brasil é favorito disparado para vencer o Equador hoje, no Maracanã lotado.

Mais que isso: depois do empate em Bogotá, tem a obrigação de vencer.

Mais ainda: de vencer e de convencer, para não ser vaiado.

O time deve ser o mesmo que enfrentou a Colômbia e o Equador perdeu na estréia para a Venezuela, em Quito.

Dito o óbvio, atenção: brasileiros e equatorianos já se enfrentam seis vezes por Eliminatórias da Copa do Mundo.

E os equatorianos venceram duas, sempre na altitude de Quito, além de terem empatado uma vez, também em casa, mas ao nível do mar, em Guayaquil.

Os brasileiros venceram três, duas vezes em São Paulo, outra em Manaus.

Equilíbrio total, certo?

Nem tanto.

Porque na história houve 25 jogos, com apenas essas tais duas vitórias do Equador, dois empates e 21 vitórias do Brasil, que marcou 78 gols e sofreu 19.

Vale repetir: a Seleção é favorita hoje, tem obrigação de vencer e de convencer.

Assim, fará linda festa no Maracanã, sempre capaz de ser generoso.

Senão, será vaiada em sua volta ao país, dois anos depois, e ao Maracanã, nada menos do que sete anos depois.

Porque o Maracanã é capaz de vaiar até minuto de silêncio, que o diga o presidente Lula, na abertura do Pan. 

Por razões ainda não sabidas (espera-se uma manifestação oficial na próxima hora), São Paulo, Flamengo, Cruzeiro, Atlético Mineiro e Botafogo abandonaram a reunião do Clube dos 13, que acontece neste momento em São Paulo, na qual seria discutido um novo estatuto para a entidade, com a diminuição dos poderes de seu presidente.

Os cinco clubes entraram em regime de "reunião permanente".

Nas últimas semanas, assistimos à publicação de algumas pesquisas de preferência de torcidas de futebol, algumas das quais realizadas por excelentes institutos.

Publicamos aqui as últimas pesquisas que poderão oferecer aos nossos blogueiros um mapa do que ocorre entre os torcedores.